Comentários do blog hoje há conquilhas, amanhã não sabemos

Comentário a O Profissional.

António P. — Fri, 21 Aug 2009 09:05:05 GMT

Bom dia Tomás Vasques,
De pequenino se torce o pepino.
Isto quem foi m-l na juventude fica para a vida toda.
Cumprimentos

Comentário a Programas secretos.

Paulo — Mon, 17 Aug 2009 00:12:50 GMT

Compreende-se - e está bem à vista neste artigo - que o Bloco de Esquerda e o seu sucesso incomode um Partido Socialista que actualmente de Esquerda tem muito pouco... haverá o que criticar no Bloco, mas que tal não seguir o caminho da demagogia fácil e estafada, e discutir ideias?

Comentário a ||| Telhados de vidro.

Anónimo — Sun, 16 Aug 2009 11:22:05 GMT

Então e nos outros partidos não foi sempre mais ou menos o mesmo?
Vê-se entrar gente nova na politica?
São sempre os mesmos, isto parece um regime totalitário em que as pessoas vão votar, ou seja, uma democracia não muito verdadeira, mas a culpa, não é dos politicos,é de quem vai perder tempo a votar neles, e , se calhar dizer que Salazar é que era fascista.

Comentário a ||| Ponto de interrogação!!!

José Mário Leitão — Fri, 14 Aug 2009 21:50:33 GMT

Chama-se José Mário Silva e conta com a ajuda da mulher e do sogro. Francisco José Viegas é do mesmo «lobbie» (revista Ler, etc.)

Comentário a |||Blogometro.

beat — Fri, 14 Aug 2009 15:19:11 GMT

Então a mini saia foi de férias?

Comentário a Programas secretos.

Raul Ferreira — Fri, 14 Aug 2009 14:11:07 GMT

Nem mais! Absolutamente de acordo.

Comentário a |||O socialismo do Século XXI e a liberdade de expressão.

Saloio — Wed, 12 Aug 2009 23:57:37 GMT

Estimado TV,

Já por diversas vezes lhe demonstrei o meu apreço pelo que escreve e, indirectamente, pela sua pessoa.

Também já anteriormente fez referência ao meu nome anónimo, embora ainda não tivesse referido as minhas patacoadas.

Quanto ao anonimato, ele deve-se exactamente a eu ter vivido no anterior regime e a assistir ao comportamento do actual PS. Como bem sabe, o seu presidente de partido é uma pessoa autoritária e vingativa, que acalenta o regresso da denúncia e da bufaria.

É exactamente por eu ter algum receio do actual regime que nos rege, que me é mais adequado manter o anonimato. Por outro lado, nada anseio publicamente, pelo que é irrelevante o conhecimento do meu nome.

Por isso, talvez, é que nunca me darão uma coluna na Sábado - vou continuar a limitar-me a comprá-la semanalmente.

Quanto às patacoadas que digo, enfim, nunca pensei que o Senhor queria aqui catedráticos e outros encartados a debitar. Pensei que o seu site era mais abrangente...embora, no fundo, eu acredite que o Senhor apelida os meus ditos de patacoadas por serem contra o seu PS. Se fossem elogios, o Senhor diria que eram preciosidades.

É que eu só soube que o Senhor era deste PS através da Sábado - por isso, eu agora compreendo que o Senhor defenda os seus amigos, e considere as críticas saloíces.

Eu agradeço o seu convite para o café, mas, a verdade é que não gosto de muitas coisa que foram feitas por Sócrates, nomeadamente o seu feitio arrogante e persecutório, e o facto de ele querer perseguir aqueles que o criticam nos media, à lá Chávez.

Como a minha posição contraria a sua e o Senhor se aborrece, irei abster-me de mais comentários contra a sua rapaziada.

Fique lá o Senhor com a aquilo a que outro presidente do PS apelidou de "tralha": Vitalino, Vitorino, Vara, Coelhone, Santos Silva, Fátima Felgueiras, Costa da justiça, Júdice, Freitas, e olhe...felicidades.

Digo eu...

Comentário a ||| O Chico-espertismo.

Terpsichore — Wed, 12 Aug 2009 20:34:30 GMT

Ouvi a expressão "chico-esperteza" pela primeira vez não há muito tempo.
Esperteza saloia, dizia-se antes? Ou armado em esperto, também é equivalente?

O livro dele sobre a dança foi bastante interessante.

Comentário a ||| Misturas explosivas.

pedro viseu — Wed, 12 Aug 2009 18:00:52 GMT

É cada vez mais uma tendência que os candidatos pelo P.S.D. têm. É o mal que decorre do facto que quererem ser várias coisas ao mesmo tempo. Ou são arguidos e falam como deputados, ou são empresários e falam como conselheiros de estado.

Comentário a ||| O Chico-espertismo.

StrangerMe — Tue, 11 Aug 2009 22:47:25 GMT

Bem apanhado :)
Ainda não comprei o último livro dele mas acho q nem vai ser necessário...Deve ser cópia do "Portugal Hoje..." repetitivo repetitivo e repetitivo e por fim monótono. Talvez seja o exemplo do Chico espertismo...

Comentário a ||| Misturas explosivas.

António Neves — Tue, 11 Aug 2009 17:44:10 GMT

Comentário político certeiro.
Quanto à matéria de facto (alvos da Campanha Allgarve , natureza e temporalidade dos eventos, relação custo-benefício das acções, monitorização e avaliação do investimento público,...), alguma réstea de genuína preocupação?

Comentário a ||| A barbárie «anti-imperialista».

nobilissimavisione — Mon, 10 Aug 2009 20:42:29 GMT

Um dos fenómenos mais bizarras destes últimos tempos é a aproximação dos comunistas que restam a um regime de base teológica, fundado em ditames religiosos. O apoio a Chávez, às FARC, a Putin, ao Kim-Jong-Il, tudo isso se percebe. Agora, aos clérigos que governam o Irão e à sua guarda pretoriana? É de facto uma enorme alergia a tudo o que se pareça com a democracia, a processos de decisão racionais e democraticamente legitimados.

Comentário a |||Portugal dos pequeninos.

JTeles — Mon, 10 Aug 2009 12:11:57 GMT

Isto não é nada. Na minha terra, o actual Presidente da Junta, depois de ter estado uns 20 anos na Câmara como vereador, e vice-Presidente, sempre pelo PS, de que era militante agressivo, resolveu passar-se para o PSD, aparentemente contra José Sócrates e Fátima Felgueiras, dos quais, aliás, só sabe o que leu, em tempos recuados, nos títulos dos jornais e ouviu na TVI. Imagina a virulência, e a personalização, do debate local em curso.

Comentário a ||| Notícias da crise (2).

Francisco Castelo Branco — Sun, 09 Aug 2009 23:29:52 GMT

É tempo tb de fazer uma revolução sanitária naquele país

Comentário a |||O socialismo do Século XXI e a liberdade de expressão.

Tomás Vasques — Sun, 09 Aug 2009 21:49:35 GMT

Caro Saloio: não sei que comentário seu foi objecto de «saneamento», mas aqui não passam comentários que ponham em causa a idoneidade e a honra de pessoas sem fundamento. Já tenho os aninhos disto. Até estive na Fonte Luminosa a travar o passo a novas ditaduras, aos déspotas das «amplas liberdades». Lançar umas patacoadas em comentários anónimos deve diverti-lo imenso. Já se deu conta da capacidade de tolerância de quem está aqui com nome próprio e rosto a defender as suas opiniões, mesmo contra anónimos que atiram umas patacoadas para o ar e, ainda por cima, protestam. Quando tiver a coragem de dar nome e rosto aos seus comentários vamos beber um café e eu explico-lhe a diferença entre o actual regime venezuelano e a democracia portuguesa.

Comentário a |||O socialismo do Século XXI e a liberdade de expressão.

Saloio — Sun, 09 Aug 2009 18:33:21 GMT

Caro TV,

Vi nesta "Sábado", que é um rapaz novo (pelos seus comentários imaginava-o mais idoso, sem ofensa), e que é do PS.

Talvez assim se explique porque é que terei sido saneado num comentário anterior a matéria idêntica à de hoje...

Portanto, mesmo correndo o risco de ser outra vez apagado, sempre lhe digo o seguinte em relação a Portugal: desde o 25 de Abril, nunca nenhum governo tentou tão desesperadamente controlar as notícias e as opiniões daqueles que o criticam ( e relembro-lhe o caso extremo de Francisco Balsemão, que teve no seu Expresso um dos seus piores inimigos - enfim, outros tempos...).

Não me parece que certas posições da ERC e do ministro SS (Santos Silva), sejam muito distantes daquilo que Ghávez deseja e, mesmo desconhecendo se o senhor é jornalista, não creio que concorde com todas elas.

Digo eu...

Comentário a ||| Notícias da crise (2).

Ana Paula Fitas — Sun, 09 Aug 2009 11:22:50 GMT

O Hoje há Conquilhas tem Prémio no A Nossa Candeia. Abraço

Comentário a ||| Sábado, Blogue de Esquerda.

Augusto — Sun, 09 Aug 2009 00:34:01 GMT

De esquerda????? PS e PSD......

Uma Esquerda bem especial e muito pouco plural, á boa maneira da revistinha de direita, que dá pelo nome de Sabado , e sai a meio da semana.....

Comentário a |||Venezuela. Democracia.

Tomás Vasques — Sat, 08 Aug 2009 21:08:25 GMT

Caro Bruno: ao menos conhece a Constituição das Honduras?
ARTICULO 235.- La titularidad del Poder ejecutivo la ejerce en representación y para beneficio del pueblo el Presidente y, en su defecto , el Vicepresidente de la República.

ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Vicepresidente de la República.

[Error: Irreparable invalid markup (' ') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Caro Bruno: ao menos conhece a Constituição das Honduras? ARTICULO 235.- La titularidad del Poder ejecutivo la ejerce en representación y para beneficio del pueblo el Presidente y, en su defecto , el Vicepresidente de la República. ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Vicepresidente de la República. El</A> que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato en el desempeño de sus respectivos cargos y quedarán inhabilitados por diez (10) años para el ejercicio de toda función pública. Significa apenas que o Presidente ao propor um referendo para alterar estes artigo é imediato destituído Sabe que Zelaya é um dos maiores empresários do país nas áreas da madeira e da pecuária? Abraço.

Comentário a |||Venezuela. Democracia.

bruno — Sat, 08 Aug 2009 17:56:30 GMT

Mas o senhor está ceguinho?
Não é preciso sequer recorrer aos canais de informação independentes. O que se passou nas Honduras foi um golpe de estado financiado pela elite empresarial do país. A grande afronta à democracia que Zelaya preparava era a convocação de um referendo. Talvez para a sua noção de democracia, e do seu partido, consultar a opinião da população seja uma afronta. Escusado é fazer de conta que não lê jornais.
Ja nada me surpreende desta dita "esquerda"...