Comentários do blog jugular

Comentário a uma questão de ajustamento

Shyznogud — Wed, 19 Jun 2013 08:25:14 GMT

eu leio todos... hum, deve parar no enorme espaço em branco q está no da primavera mas dp há mais

Comentário a Ui, deve ter doído...

Anónimo — Wed, 19 Jun 2013 07:40:12 GMT

O gajo é português, do que estavam à espera?

Comentário a uma questão de ajustamento

nm — Wed, 19 Jun 2013 07:02:06 GMT

diz aqui que este post tem 11 comentários, mas só consigo ler quatro, todos do Grupo dos Democratas Contra as Greves que nos Maçam.

Comentário a É-me desconfortável

nuvens de fumo — Tue, 18 Jun 2013 20:31:41 GMT

eu já tinha comentado isto,disse desde início que nos ia acontecer esta merda, íamos ficar com uma mão a frente e outra a trás na saúde, que iam destruir tudo.

seja como for,
o resultado continua a ser um horror,

estou neste momento um país onde ir a um médico de jeito custa muito dinheiro, centenas de euros, e onde a qualidade não é garantida.

caminhamos para isso, porque no fim, os melhores profissionais irão mudar de país ,vão para onde se pratica boa medicina e não onde se vendem opiniões
portugal está a morrer todos os dias e de todas as formas, é penoso e doloroso ser-se portugês hoje em dia

vou tomar um prozac a ver se passa,
mas pressinto que veio para ficar esta sensação

Comentário a uma questão de ajustamento

Anónimo — Tue, 18 Jun 2013 15:11:04 GMT

É pôr na Constituição que a greve sectária não é permitida. Só são permitidas as que tenham resultados úteis e contribuam para o bem estar dos portugueses (talvez seja de acrescentar e estrangeiros pois estes também são gente).

Comentário a uma questão de ajustamento

ana paula — Tue, 18 Jun 2013 13:10:22 GMT

Ora cá está a solução que agrada a muitos (pelos com. em anexo).

[Error: Irreparable invalid markup ('<p [...] <a>') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]

Ora cá está a solução que agrada a muitos (pelos com. em anexo).
<P class=incorrect <a name="incorrect">Bora</A> aí fazer greve das 6 e meia às sete, para não se notar!<br /></P>

Comentário a "A instrumentalização da (pseudo) ciência", do Jorge Gato no i de hoje

Niamey — Tue, 18 Jun 2013 11:21:13 GMT

injustamente e lendo o seu comentário estive para lhe chamar paranoico mas cheguei à frase "abstraiam-se do site onde foi publicado o artigo" e...qual é o problema de ser um site canadian conservative christian group pro-life? abstraiam-se porquê? em vez de paranoico, as minhas desculpas, queria agradecer-lhe porque são comentários como o seu que fazem a vida andar para frente. digamos que a sua é uma forma de ativismo gay indireta mas muito mais criativa. diria que é um bom candidato ao lobby T.M.
(muita graça a troca de apelidos, que frenesim que praí vai)

Comentário a uma questão de ajustamento

Zé Povinho — Tue, 18 Jun 2013 11:20:26 GMT

Casa onde não há pão todos ralham e ninguém tem razão! Os serviços minímos devem existir para não prejudicarem os utentes de qualquer espécie porque não fazem antes manifs . com propriedade hem !

Comentário a "A instrumentalização da (pseudo) ciência", do Jorge Gato no i de hoje

Ana Matos Pires — Tue, 18 Jun 2013 10:37:19 GMT

ahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahah

Comentário a uma questão de ajustamento

Ana Matos Pires — Tue, 18 Jun 2013 10:36:23 GMT

eheheheh já não me lembrava da terrível ofensa "palhaço"

Comentário a uma questão de ajustamento

Anónimo — Tue, 18 Jun 2013 10:08:47 GMT

Na sua lista de exemplos inicial inclui, entre outros, professores e jardineiros. Mas há uma diferença substancial entre estas duas "classes" profissionais (consideradas apenas como exemplos de outras): enquanto os primeiros têm a possibilidade de influenciar a política "por dentro", os segundos não.
Se olharmos para o parlamento, para os governos, para as câmaras municipais, para as estruturas partidárias, ... encontramos professores em todas estas estruturas. Isso significa que, independentemente de as suas posições serem ou não consideradas num determinado momento pelo poder político vigente (resultante do normal "jogo" político em democracia), os professores têm acesso às estruturas que determinam o destino colectivo.
E os jardineiros (por exemplo)? Que possibilidades reais têm de influenciar a política?
Não se pode por isso, do meu ponto de vista, comparar greves de professores com greves de jardineiros, estivadores ou condutores de autocarros.
Do meu ponto de vista o que os professores estão a dizer, ao realizar a greve é: nós fazemos parte da elite com acesso ao poder (nas suas diversas variantes) mas como não concordamos com o resultado final do confronto político em que participamos, fazemos greve. Não me parece acertado e acho que desvirtua o propósito de uma greve: dar voz a quem não tem acesso ao poder por outra forma.

Comentário a uma questão de ajustamento

js — Tue, 18 Jun 2013 09:50:05 GMT

Discordo. Os médicos deviam fazer greve a meio das cirurgias e os controladores aéreos a meio das aterragens. Isso dos serviços mínimos é um instrumento fascista para limitar a justa luta dos trabalhadores contra a burguesia opressiva. O direito à greve é absoluto!

Comentário a uma questão de ajustamento

Rafa — Tue, 18 Jun 2013 09:15:14 GMT

Eu gosto particularmente da parte esta na constituição em si (que é sagrada) .....concordo com os parênteses porque além de ela existir apenas para o sector publico tambem so para eles esteve ser sagrada ....quanto ao resto do texto é uma afronta total a quem paga os impostos a esta gente que se acha uma classe de aristocracia que pode tudo .....
Acho bem que se tenha direito a greve, mas nao abusem dela acho que esta na hora de colocar um tecto nos dias greve por ano ...porque a comeca a ser demais este gozo com os nosso impostos e sermos sempre nos os prejudicados.

Comentário a uma questão de ajustamento

JgMenos — Tue, 18 Jun 2013 08:52:35 GMT

A questão não é a greve, a questão é A Luta!
Uma ideologia, que tendo perdido a vanguarda destinada a conduzi-la ao poder - o operariado - se socorre de tudo o que mexe para obter clientela para essa catarse que é essencial à sua existência.
Sendo esse o único critério, a luta é obter o máximo de benefícios, sem considerandos de razoabilidade ou equidade, para a seguir lutar pela sua manutenção.
A Luta!
Luto logo existo!

Comentário a Mais educação

Shyznogud — Tue, 18 Jun 2013 08:10:46 GMT

Vá ver de que ano é o referido programa e veja que alunos foram avaliados no TIMSS e depois retire as devidas conclusões. Esta sua mania de não ir confirmar as suas "impressões" é um bocadinho agastante.

Comentário a Mais educação

Luís Lavoura — Tue, 18 Jun 2013 07:53:56 GMT

o antigo programa - juntamente com outras coisas, claro - estava a produzir bons bons frutos

Segundo julgo, o antigo programa estava em vigor apenas há meia-dúzia de anos, pelo que dificilmente teria produzido bons frutos que se pudessem já observar em testes como o TIMSS, os quais dificilmente detetam tendências que não as de longo prazo.

Comentário a uma questão de ajustamento

primaveraverao — Tue, 18 Jun 2013 07:14:12 GMT

Isto já não tem graça nenhuma.

Comentário a uma questão de ajustamento

Lucas Galuxo — Tue, 18 Jun 2013 03:51:28 GMT

Bem lembrado. Tal como a liberdade, os direitos de cada um acabam onde começam os direitos dos outros. A greve para pouco mais serve do que restringir direitos alheios. Na próxima revisão da Constituição, bem poderiam riscar essa parte.

Comentário a "A instrumentalização da (pseudo) ciência", do Jorge Gato no i de hoje

T.M. — Tue, 18 Jun 2013 00:58:51 GMT

Credo, I.P's gravados, comentários moderados, tanto arame farpado para um comentador conseguir ver a luz, cara Ana Matos Pires! Medo de quê?
Quanto a este folhetim, no meio de tanto link para link para link, para post para post para post, parece-me que acabou aqui em cima com o João Távora a ajoelhar (pedindo desculpa de quê?) perante a poderosa corrente de opinião LGBT, liderada pela Ana Pires e pelo seu Gato.
Entendi bem?
Vi esse Abel Matos Pires, corajosa opinião divergente, ser atacado sem piedade e estraçalhado pelos influentes e vigilantes bloggers que abraçam a corrente de opinião dominante.
Descobriram-lhe plágios.
Os estudos citados foram esmiuçados até à exaustão.
Enfim, um bullying do melhor. Ai de quem se atrever a ser contra o casamento LGTB ou adoção por LGTB! É imediatamente atacado pessoalmente e profissionalmente pelos opinion leaders de serviço, seguidos de perto de hordas virtuais que dizem "Muito bem! Brilhante! Mata e esfola!"

E o Gato da Ana?
Ninguém analisa o seu discurso? Não, é o santo psicólogo da corrente LGBT. Já agora, não há mais psicólogos de serviço, é só um Gato? Contenção de custos à Vítor Gaspar?

Vamos lá ao Gato:
Porque é que ninguém assinala a demagogia barata de não se esquecer de referir, en passant, que a associação americana de psicologia tem 137.000 membros, como se a opinião da cúpula da associação fosse resultado de uma votação dos seus membros. E depois vêm os 60.000 pediatras da associação... será que se juntaram no Estádio da Luz para aprovar a agenda de política familiar do lobby LGBT? Foi isso?
Eu sei bem, porque trabalhei na indústria farmacêutica, como essas associações médicas estão capturadas por interesses... e as suas "guidelines" e meta-estudos correm ao sabor das "encomendas".
E esse Gato, que no seu "Contra o Obscurantismo", o melhor estudo que tem para citar, em números (para além dos estádios de futebol cheios de cientistas de braço no ar a votar em unanimidade) é um inquérito a 28 (tantaaaas!) famílias em Sevilha... Olé! Hum... terá sido feito às crianças com os pais ao pé a vigiar as opiniões? Foi à mesa do café, esta ciência pura e desinteressada? ahahah só rir.
Mas o pessoal vivo e espertalhão está todo do lado do Gato. Do outro lado ajoelham.
Assim sendo, ele pode dizer o que quiser, não será atacado, enquanto o Abel Matos Santos foge a sete pés, coitado, com os estudos todos mordidos...
Para terminar, gostava de saber a declaração de interesses do imparcial e objetivo cientista Gato, qual Gatman: é LGBT? Trabalha com/para associações LGBT? Era interessante saber, não vá dar-se o caso de um dia ele tropeçar num estudo que contradiga a sua própria fé assumida... pois, quando se está amarrado a interesses é difícil mudar de opinião. Assim como os sacerdotes, toda a ciência tem de se adaptar à palavra de deus nosso senhor! Agora deus é arco-íris.

E deixo aqui a opinião de alguém que cresceu criado por duas mães. Claro que foi crucificado e insultado depois desta opinião e esse é exatamente um dos pontos que ele levanta: o ativismo agressivo dos pais gays captura completamente as crianças, pois eles tornam-se bandeiras das causas dos pais. Ver aqui: http://www.lifesitenews.com/news/not-all-children-raised-by-gay-parents-support-gay-marriage-i-should-know-i

P.S.: Abstraiam-se do site onde foi publicado o artigo, cinjam-se ao artigo em si. Já agora, eu sou ateu e a favor da IVG. Sou contra o casamento gay e adoção gay pelas mesmas razões do articulista mas, mais do que isso, por razões filosóficas, políticas e de modelo de sociedade.

Comentário a uma questão de ajustamento

GB — Tue, 18 Jun 2013 00:48:03 GMT

Comparar uma situação excepcional no ensino (exames nacionais) com a actividade económica, um dia normal para os utentes de saúde e um dia normal para os utilizadores do transporte público é absurdo.

Em relação à greve, enfim, é uma coisa ultrapassada, mas ninguém o vai dizer até deixar de ser prática. Hoje, fazer greve (sobretudo "sectária") não origina qualquer mudança nas políticas de quem manda, afecte quem afectar; só tem custos (para os utentes, para quem quer fazer os exames nacionais de admissão ao Ensino superior ou para os tipos que têm consultas marcadas; e quem sabe até privatizações, até porque isto é muito bonito e deve-se fazer mas, quando é de mais, ninguém consegue sustentar; a gratuitidade é bonita mas retórica... e os transportes não deverão demorar muito; até porque, na opinião de todos os utilizadores, ou quase todos, são simplesmente pouco eficientes e incomodativos).

Enfim... retórica. O que é importante é acabar com a destruição da Escola Pública e a delapidação de Portugal; afinal, para os Sindicatos, andamos a fazer isso desde (deixa cá ver) que eles existem.