Comentários do blog pegada ao post Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

Comentário a Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

Armando Alves — Sat, 30 Aug 2008 11:26:43 GMT

Aconselho a leitura do ensaio do Paul Graham "How To Disagree":
http://www.paulgraham.com/disagree.html

Um manual de argumentação (ou como lidar com os trolls).

Comentário a Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

Luis Moreira — Tue, 26 Aug 2008 10:42:26 GMT

Bem interessante,obrigado.

Comentário a Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

Luís Lavoura — Tue, 26 Aug 2008 09:14:33 GMT

Parece-me que as perguntas "como podes ser católico depois da Inquisição?" e "como podes ser comunista depois dos Gulags?" fazem todo o sentido. Trata-se de apelos à razão e não à emoção, pelo que, são argumentos bem aplicados. De facto, pode-se constatar que a existência de perseguições religiosas é intrínseca à religião cristã (e não só a ela), e em particular à católica; e a existência de perseguição política é intrínseca ao comunismo, não tendo até agora havido qualquer regime comunista que não tenha sido uma ditadura. Pelo que, são perguntas que têm todo o valor argumentativo, e fazem todo o sentido racional.

Comentário a Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

De Puta Madre — Tue, 26 Aug 2008 01:38:20 GMT

Luís Moreira, este link dá uma panorâmica sobre o intrincado mundo das falácias ... ( pode ser interessante ...)
http://criticanarede.com/falacias.htm
Vale

Comentário a Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

Rogério da Costa Pereira — Mon, 25 Aug 2008 22:15:28 GMT

Uma vírgula, Luis, tire uma vírgula que vai ver que se sente melhor.
JS Bastos: o texto, repito, não é meu.

Comentário a Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

J. S. Bastos — Mon, 25 Aug 2008 21:51:42 GMT

Desculpe, mas o que faz neste blogue, que colecciona abundantes exemplos do que diz (e faltam muitos).
Quando sair, deixe o link, que gosto de ler o que escreve, embora não pense do mesmo modo.

Comentário a Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

Luis Moreira — Mon, 25 Aug 2008 21:15:21 GMT

Não conhecia nenhuma destas técnicas e, mesmo assim, não tenho tido grandes reclamações.Esta observação( comentário,opinião,pettitio principilli...) faz de mim um " wishful thinking" ? Ou isto é um ataque "ad hominem" ao próprio? (eu neste caso). De Puta Madre dá a entender que falta muita coisa. O Lutz dá uma de cultura (será verdade,será mentira).Inês,agora que estava a recuperar da depressão cai-me esta em cima! Alguem faz uma "analogia imprópria" para me ajudar?

Comentário a Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

De Puta Madre — Mon, 25 Aug 2008 18:23:54 GMT

Hummmmm ... o melhor mesmo é recomendares a compra de um qualquer manual de Filosofia do 11 ano ... está muito incompleto o inventário ... mas já não é mau.

Comentário a Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

Bruno - Planetas — Mon, 25 Aug 2008 17:02:05 GMT

Obrigado pela observação, mas de qualquer maneira pode ignorar o acento.

Comentário a Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

Lutz — Mon, 25 Aug 2008 16:33:53 GMT

O Gibel provavelmente leu Schoipenhauer:
http://coolhaus.de/art-of-controversy/

Comentário a Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

Rogério da Costa Pereira — Mon, 25 Aug 2008 15:51:37 GMT

Não pode nem deve, Bruno. O Gibel escreveu, está escrito.

Comentário a Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

rms — Mon, 25 Aug 2008 15:40:17 GMT

Fácilmente tem um acento impróprio.

Comentário a Manual de Instruções para Discussões na Blogosfera*

Bruno - Planetas — Mon, 25 Aug 2008 15:15:10 GMT

Caro Rogério, gostei e julgo que pode fácilmente ser ampliado.