<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>

<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/'>
<channel>
  <title>Comentários do blog Poingg</title>
  <link>http://poingg.com</link>
  <description>Poingg - SAPO Blogs</description>
  <lastBuildDate>Fri, 03 May 2013 21:00:05 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / SAPO Blogs</generator>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/35630.html?view=78894#t78894</guid>
  <pubDate>Fri, 03 May 2013 21:00:05 GMT</pubDate>
  <author>Eduardo</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/35630.html?view=78894#t78894</link>
  <title>Comentário a Raspberry Pi Printer Server, Scanner Server and Media Center</title>
  <description>Hi, what do you mean &quot;kills raspbmc&quot;?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;This distro uses this package repository&lt;br /&gt;deb &lt;a href=&quot;http://archive.raspbian.org/raspbian&quot;&gt;http://archive.raspbian.org/raspbia&lt;wbr /&gt;n&lt;/a&gt; wheezy main contrib non-free&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;apt-get upgrade will simply upgrade all outdated packages. Actually, xbmc is there too.</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/35630.html?view=78638#t78638</guid>
  <pubDate>Fri, 03 May 2013 20:41:17 GMT</pubDate>
  <author>Eduardo</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/35630.html?view=78638#t78638</link>
  <title>Comentário a Raspberry Pi Printer Server, Scanner Server and Media Center</title>
  <description>Hi, your printer should show up on the default tab providing it&apos;s running avahi-daemon/bonjour.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;For this to happen, both the mac and the pi must have an IP address within the same network. In my case, 192.168.1.*/24&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Here&apos;s my &quot;add printer&quot; tab &lt;a href=&quot;http://cloud.poingg.com/Skitch/Add_Printer-20130503-213906.jpg&quot;&gt;http://cloud.poingg.com/Skitch/Add_Prin&lt;wbr /&gt;ter-20130503-213906.jpg&lt;/a&gt;</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/35630.html?view=78382#t78382</guid>
  <pubDate>Fri, 03 May 2013 18:20:42 GMT</pubDate>
  <author>Jaz</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/35630.html?view=78382#t78382</link>
  <title>Comentário a Raspberry Pi Printer Server, Scanner Server and Media Center</title>
  <description>The network installation of Raspbmc you just did will probably download all the latest packages . However , just to be sure , run these commands:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;$ sudo apt-get update&lt;br /&gt;$ sudo apt-get upgrade &quot;&lt;br /&gt;This kills raspbmc . Don&apos;t do it .&lt;br /&gt; </description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/35630.html?view=78126#t78126</guid>
  <pubDate>Mon, 29 Apr 2013 16:29:05 GMT</pubDate>
  <author>jmarin</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/35630.html?view=78126#t78126</link>
  <title>Comentário a Raspberry Pi Printer Server, Scanner Server and Media Center</title>
  <description>Excellent post thanks.&lt;br /&gt;I have a question regarding how to add the printer in OSX, what protocol are you usign IPP, LDP, Socket, can you post a screenshot of the printer added because I have the following configuration and it doesn&apos;t work &lt;a href=&quot;http://screencast.com/t/cTaN3yUKrk&quot;&gt;http://screencast.com/t/cTaN3yUKrk&lt;/a&gt;&lt;wbr /&gt; I get this message after press &quot;Add&quot; &lt;a href=&quot;http://screencast.com/t/pPdFEngHV&quot;&gt;http://screencast.com/t/pPdFEngHV&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Thanks again.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/35630.html?view=77870#t77870</guid>
  <pubDate>Sat, 23 Feb 2013 17:04:27 GMT</pubDate>
  <author>Ayi</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/35630.html?view=77870#t77870</link>
  <title>Comentário a Raspberry Pi Printer Server, Scanner Server and Media Center</title>
  <description>Thank a lot for the tutorial !! </description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/31770.html?view=77594#t77594</guid>
  <pubDate>Wed, 29 Aug 2012 03:35:25 GMT</pubDate>
  <author>Wlad</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/31770.html?view=77594#t77594</link>
  <title>Comentário a Sobre o projeto-lei 118 aka #pl118 e os mentecaptos</title>
  <description>Um pequena observação.&lt;br /&gt;A lei de Moore é sobre o número de transístores em circuitos integrados. A lei em questão é a Lei de Kryder, que é sobre os discos duros (&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Kryder&quot;&gt;http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Kryd&lt;wbr /&gt;er&lt;/a&gt;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Uma pequena confusão que em nada tira o valor à argumentação, sobretudo quando os SSD estão já a entrar em grande.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Cmpts.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Wla</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/20079.html?view=77423#t77423</guid>
  <pubDate>Mon, 07 May 2012 06:44:04 GMT</pubDate>
  <author>china wholesale</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/20079.html?view=77423#t77423</link>
  <title>Comentário a Cartão do cidadão: FAIL</title>
  <description>Treinar para a maratona está bem...eu entendo...mas tanta logística com roupa especial, gingarelhos e falta de romantismo, vá, era desnecessário!</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/31710.html?view=77278#t77278</guid>
  <pubDate>Fri, 23 Mar 2012 14:21:33 GMT</pubDate>
  <author>JP</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/31710.html?view=77278#t77278</link>
  <title>Comentário a iSCSI no Mac</title>
  <description>Hey, estou agora a testar um QNAP 419 e ainda estou indeciso entre AFP e iSCSI.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;O AFP e&apos; partilhado, pelo que duvido que haja qualquer tipo de cache feito no cliente, pacotes mais pequenos, maior latencia..&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;eSata / iSCSI ou qualquer outro block-level, o cliente tem a certeza que e&apos; o unico a aceder ao servico, pelo que pode mandar varias operacoes em conjunto.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mas tal como nos teus testes, estou muito impressionado com o desempenho do AFP em transferencias.</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/12075.html?view=76843#t76843</guid>
  <pubDate>Fri, 24 Feb 2012 14:46:11 GMT</pubDate>
  <author>josé</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/12075.html?view=76843#t76843</link>
  <title>Comentário a A marijuana do consumismo. Cartão Fast GALP</title>
  <description>Concordo com o seu filho: os senhores da Galp são mentirosos!&lt;br /&gt;Há postos de abastecimento que fazem &quot;tráfico&quot; de pontos, que dão a quem querem, conforme os &quot;critérios simpáticos&quot;, dos respectivos donos, gerentes e outros. Não cumprem os regulamentos dos cartões, nem sequer as mensagens publicitárias.&lt;br /&gt;Tudo serve para enganar o Zé !</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/35476.html?view=76692#t76692</guid>
  <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 10:01:45 GMT</pubDate>
  <author>Nuno Ramos</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/35476.html?view=76692#t76692</link>
  <title>Comentário a Antes de atualizarem a lei, atualizem-se vós meus senhores</title>
  <description>&lt;a href=&quot;http://www.internetsociety.org&quot;&gt;http://www.internetsociety.org&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Internet Society Applauds the U.S. Congress&apos; Decision to Revisit the Proposed Online Piracy Legislation (SOPA and PIPA)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;- Internet Society Supports Actions to Raise Awareness of the Consequences of Proposed U.S. Legislation, SOPA &lt;br /&gt;</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/34921.html?view=76393#t76393</guid>
  <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 03:45:32 GMT</pubDate>
  <author>Eduardo</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/34921.html?view=76393#t76393</link>
  <title>Comentário a O memorando da AGECOP sobre a #pl118</title>
  <description>Yeap. Adoro estes estudos em que não sabemos o universo, as perguntas, enfim nada... Parecem algumas notícias que começam &quot;Há um estudo americano que diz que...&quot; e depois é só juntar água.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Enfim...</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/35476.html?view=76180#t76180</guid>
  <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 03:43:24 GMT</pubDate>
  <author>Eduardo</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/35476.html?view=76180#t76180</link>
  <title>Comentário a Antes de atualizarem a lei, atualizem-se vós meus senhores</title>
  <description>Não podia concordar mais. Ninguém gosta de piratear. Se dermos acesso fácil e barato à música, tenho a certeza que o combate à pirataria será muito mais eficaz.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Há estudos que mostram o efeito do Netflix na pirataria de video nos EUA e que confirmam isso mesmo.</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/34921.html?view=75881#t75881</guid>
  <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 03:36:46 GMT</pubDate>
  <author>Nelson Cruz</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/34921.html?view=75881#t75881</link>
  <title>Comentário a O memorando da AGECOP sobre a #pl118</title>
  <description>Afinal são 85% a fazer gravações de música, e 57% filmes e séries. Só olhei para os bulletpoints e não vi o preâmbulo. Mesmo assim completamente irrealista que isto sejam só gravações legais.</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/35476.html?view=75668#t75668</guid>
  <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 02:56:16 GMT</pubDate>
  <author>Nelson Cruz</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/35476.html?view=75668#t75668</link>
  <title>Comentário a Antes de atualizarem a lei, atualizem-se vós meus senhores</title>
  <description>Outro dado importante. Um inquérito na Suécia, Noruega e Dinamarca mostra que &quot;over half the people who previously downloaded music illegally no longer do so after they have been given access to a streaming service.&quot;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.techdirt.com/articles/20120123/07355617514/new-market-research-music-streaming-services-halve-illegal-downloads.shtml&quot;&gt;http://www.techdirt.com/articles/201201&lt;wbr /&gt;23/07355617514/new-market-research-music-s&lt;wbr /&gt;treaming-services-halve-illegal-download&lt;wbr /&gt;s.shtml&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ando há anos a dizer que a melhor medida anti-pirataria, não é perseguição, nem novas leis. É isto. Novos serviços, práticos e inovadores, que ofereçam o que as pessoas querem.</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/34921.html?view=75369#t75369</guid>
  <pubDate>Tue, 31 Jan 2012 02:27:45 GMT</pubDate>
  <author>Nelson Cruz</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/34921.html?view=75369#t75369</link>
  <title>Comentário a O memorando da AGECOP sobre a #pl118</title>
  <description>Eduardo, no contexto da legislação de Direitos de Autor, reprodução = cópia. Agora volta lá a ler a parte em como 99% usa o computador para reproduzir música, e 95% para filmes/séries. Pois...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Completamente impossível que tal seja tudo gravações/cópias legais. 95% dos portugueses teriam de ter computadores preparados para captura de vídeo de sinais TV. A não ser que sacar da net o que alguém gravou nos EUA/Canadá/UK seja legal (ao contrário do que nos vêm dizendo vários intervenientes do sector). Números de cópias de música também são igualmente absurdos para serem cópias legais. Quem dera às editoras estarem a vender tantos CDs!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Se perguntaram aos inquiridos qual a origem dos &quot;conteúdos&quot;, não o revelam nestes dados. Não lhes interessa fazê-lo. A estratégia parece ser: para efeitos de justificar taxação assumir que é tudo Cópia Privada legal. Quando sair a proposta de lei anti-pirataria, já vão dizer que afinal é tudo ilegal.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Guardarei este documento para essa altura. Porque das duas, uma. Ou a AGECOP acha que 95% dos computadores consegue gravar filmes e séries das emissões TV, e é completamente ignorante, ou acha que sacar filmes e séries da net é legal. :)</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/34921.html?view=75113#t75113</guid>
  <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 20:43:43 GMT</pubDate>
  <author>Eduardo</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/34921.html?view=75113#t75113</link>
  <title>Comentário a O memorando da AGECOP sobre a #pl118</title>
  <description>Olá Nuno, a forma de distribuição está na lei 62/98 e na 50/2004. A verdade é que não se consegue encontrar o relatório e contas da AGECOP para aferir a forma como estão de facto a distribuir as verbas.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Se obtiver alguma resposta partilhe-a!</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/34921.html?view=74857#t74857</guid>
  <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 19:16:30 GMT</pubDate>
  <author>Nuno Simaria</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/34921.html?view=74857#t74857</link>
  <title>Comentário a O memorando da AGECOP sobre a #pl118</title>
  <description>Muito bom artigo. Ao rever os documentos linkados, não vi em nenhum lado qual será a política utilizada para distribuir pelos artistas o dinheiro recaudado pela tarifa. Passou-me ao lado ou não existe nenhuma menção a este ponto importantíssimo?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Acabo de escrever para a AGECOP para que me esclareça. Duvido obter resposta.</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/34921.html?view=74601#t74601</guid>
  <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 14:33:28 GMT</pubDate>
  <author>Rui Leite</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/34921.html?view=74601#t74601</link>
  <title>Comentário a O memorando da AGECOP sobre a #pl118</title>
  <description>Agradeço muito os esclarecimentos, que apenas vem confirmar a percepção que já tinha de que esta taxa é um completo disparate destinado apenas a encher os cofres destas tenebrosas sociedades que se dizem protectoras dos autores.</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/32218.html?view=74458#t74458</guid>
  <pubDate>Sat, 07 Jan 2012 21:44:33 GMT</pubDate>
  <author>Eduardo</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/32218.html?view=74458#t74458</link>
  <title>Comentário a #PL118: Licença para piratear </title>
  <description>Zé,&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Há duas questões. Uma é a existência de uma taxa &quot;preventiva&quot; segundo a qual, justos e pecadores são tributados. Parece-me mal e até anti constitucional. Esta questão existe desde 1998 pela lei original.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A segunda questão é a que deriva da proposta em causa. Nesta proposta a fórmula de cálculo é a grande aberração. Sim, existirão países europeus onde existe uma taxa (tal como em Portugal), mas em nenhum deles a fórmula encontrada é a que foi proposta cá. Esse é o grande problema.</description>
</item>
<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://poingg.blogs.sapo.pt/32218.html?view=74202#t74202</guid>
  <pubDate>Sat, 07 Jan 2012 21:41:01 GMT</pubDate>
  <author>Eduardo</author>  <link>http://poingg.blogs.sapo.pt/32218.html?view=74202#t74202</link>
  <title>Comentário a #PL118: Licença para piratear </title>
  <description>São boas perguntas. O mercado de PCs do ano passado terá rondado os 700 milhões de euros em Portugal segundo o &lt;a href=&quot;http://www.gfkrt.com/gfktemax/country_reports/western_europe/portugal/index.en.html&quot;&gt;Technical Market Index&lt;/a&gt;. Será uma questão de tentar apurar quanto deste bolo representa storage. E depois há que juntar os cartões de memória nas máquinas fotográficas, telemóveis ,etc.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A segunda pergunta ainda é mais interessante. Se pagamos a taxa quer dizer que temos carta branca para piratear?</description>
</item>
</channel>
</rss>
