Comentários do blog Camarote Leonino ao post O presidente do Arouca não está satisfeito

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

Leão de campo — Tue, 10 Nov 2015 09:49:19 GMT

Eu acho engraçado alguém tentar passar a ideia de que o Sporting foi beneficiado, são tiques de quem oferece refeições num restaurante de luxo aos árbitros e afins, e tem um dirigente da arbitragem que telefona aos árbitros nos dias que antecedem os jogos do benfica exigindo que os jogos "corram bem".

Ainda que o lance do Naldo seja penalti, exige-se honestidade e que analisem o lance do Adrien e do Slimani.

Para que não digam que não viram ou não sabem do que falo, ficam links das jogadas.

http://fat.gfycat.com/PhonyAshamedAnglerfish.webm

http://fat.gfycat.com/EthicalGoodnaturedGosling.webm

Cumprimentos.

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

Petinga — Tue, 10 Nov 2015 07:05:03 GMT

Aqui estamos de acordo, Profeta... este sim parece ser um "lacaio" com agenda escondida e encomendada por outrém

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

MG — Mon, 09 Nov 2015 23:47:51 GMT

A propósito de arbitragem, no jogo de hoje entre o Belenenses e o Tondela o árbitro invalidou um golo válido ao Belenenses, que por acaso acabou por ganhar. Será que assim também é fácil ao Tondela ser campeão? Alguém que pergunte ao presidente do Arouca porque pelos vistos não tomba só para o nosso lado.

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

Pedro51 — Mon, 09 Nov 2015 23:43:59 GMT

👍.
Ninguém que jogou à bola ? Mas os árbitros podem!
O melhor é tomar os comprimidos e ir fazer óó, para amanhã ir brincar com os netos.

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

Duarte — Mon, 09 Nov 2015 23:30:52 GMT

Caro Rui,

Não necessitava de ser tão preciso no seu esclarecimento, mas cabe agradecer o seu cuidado e, da minha parte, assumir que fiz uma leitura descontextualizada deste post em particular.

Bem-haja

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

Pedro51 — Mon, 09 Nov 2015 23:23:52 GMT

Ou seja uma das duas: Carregar um adversário Ou Empurrar um adversário. Curioso não ser essa a interpretação dos 3 árbitros já referidos anteriormente Coroado, Pedro Henriques e Leirós.

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

MG — Mon, 09 Nov 2015 23:04:48 GMT

Certo, a tecnologia é um mundo novo no que toca ao futebol e naturalmente merece discussão, é apenas um exemplo de solução para o problema. É disso que falo, trazer soluções, discutir o assunto no local apropriado... E não dizer apenas "o Sporting não devia festejar vitórias quando é beneficiado", isto é no mínimo hilariante. Invariavelmente vão sempre existir erros, mas que se querem minimizados e sem impacto no resultado do jogo.

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

m1950 — Mon, 09 Nov 2015 22:37:57 GMT

Muito bem Pedro51!!!

Não é penalty , ninguém que jogou à bola pode dizer que o lance é de grande penalidade.

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

NunoAmsterdam — Mon, 09 Nov 2015 22:22:43 GMT

Nenhum árbitro profissional e jornais diz que é penálti !!

Agora por aqui o que o presidente do Arouca diz .... Nem vale a pena comentar porque ficou provado que nosso clube está a fazer muita azia a muita gente inclusive a alguns sportinguistas infelizmente .

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

JM Ribas — Mon, 09 Nov 2015 21:58:23 GMT

Sabem lá se este discurso provocatório desse senhor presidente do Arouca não foi algo encomendado? Já nada mais me colhe de surpresa.

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

João Cruz — Mon, 09 Nov 2015 21:44:23 GMT

Está a falar a sério? É mesmo contra as tecnologias no futebol? Incluindo a tecnologia de baliza para evitar golos fantasma? Ou algo que acabe com erros básicos como errar a tirar um fora de jogo?

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

Leão Zargo — Mon, 09 Nov 2015 21:39:06 GMT

Naldo escorregou e ao cair projectou o corpo deliberadamente para travar o adversário. Trata-se da Lei 12.

Para nos ser dada razão quando somos prejudicados temos de reconhecer sempre que somos beneficiados.

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

Rui Gomes — Mon, 09 Nov 2015 21:29:55 GMT

Meu caro,

Deve dar um pouco mais de crédito a quem anda neste nosso Mundo, em geral, e no futebol, em particular, do que BdC, que começou a ver uma bola à frente do nariz não há muito tempo.

Decisões de arbitragem e tecnologia anda a ser alvo de discussão há muitos anos e, não obstante os erros humanos e outros que se verificam, eu, entre outros, não apoio a sua implementação no futebol. As teorias são muitas, mas é indiscutível que teria um impacte irreversível no jogo, pela negativa, salvo um ou outro caso pontual.

A tecnologia não pode entrar dentro do cérebro de um juiz para avaliar lances que são assentes em critérios individuais. Isto, entre muito mais...

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

Pedro51 — Mon, 09 Nov 2015 21:22:34 GMT

Para quem considera penalti , pergunto: Em qual das 10 infracções consideradas grande penalidade, previstas nas leis de jogo, está incluída a dita falta ?

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

Profeta — Mon, 09 Nov 2015 20:30:21 GMT

Curioso que esse lacaio está preocupado é com a eventualidade do Sporting ser campeão! Porque o Sporting e o Porto não jogaram em Aveiro tal como o benfica??

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

MG — Mon, 09 Nov 2015 19:34:32 GMT

Tal como eu disse acho o lance discutível, embora tenda a aceitar que fosse marcado o penalti.
Juntem-se pois, então quantas vezes BdC não defendeu a tecnologia no futebol, sorteio de árbitros, etc (concorde ou não com estas possíveis soluções para erros) ele já propôs mudanças e apontou para possíveis soluções e ninguém lhe passou cartão. Porque é que o Sr. Presidente do Arouca (e outros) não se insurgiram também nessa altura? Não apresentaram as suas próprias soluções? Assobiaram para o lado, pois claro. Toca a todos e depois ficam chateados. Não assobiem para o lado quando é a altura de discutir isso.
E não lhe tiro razão quando diz que cada clube defende os seus interesses, mas quando se sentem prejudicados apenas mandam barro à parede para ver se cola, não fazem nada para mudar e disso não se podem queixar quanto ao Sporting.

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

J.Pinto — Mon, 09 Nov 2015 18:29:46 GMT

Mas o que esse senhor tem a ver com o facto do Sporting ser campeão ou não ?

Se dissesse que assim era dificil o Arouca atinguir os seus objectivos - estava no seu direito ate porque acho que era mesmo penalty - agora uma declaração desse tipo ou é encomendada ou tem algum interesse obscuro por detrás

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

MaxMartins — Mon, 09 Nov 2015 17:56:18 GMT

Pois o que "lhe deve doer"...
É mesmo facto de o Iuri não ter voltado para lá. Deve ser essa a tal "falta de palavra" a que se refere...
SL

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

Carlos Pentes — Mon, 09 Nov 2015 17:48:45 GMT

"Então se acham que o Arouca foi penalizado porque não se juntam ao Sporting na luta por uma arbitragem mais transparente? "

Eu nem acredito que estou a ler isto. O Arouca é prejudicado perante o Sporting e a coisa mais acertada para fazer é juntar-se a ele para um arbitragem mais transparente? Algo aqui não faz sentido.

Se ao menos o Sporting, por uma arbitragem mais transparente, não festejasse vitórias destas e admitisse que tinha sido beneficiado. Talvez desse vontade aos outros de acreditar nesta senda. Assim não me parece. Continuamos na mesma, cada clube defende os seus interesses e quando calha aos outros assobiam para o lado.

Há coisas que nunca mudam.

Comentário a O presidente do Arouca não está satisfeito

Schmeichel — Mon, 09 Nov 2015 17:44:34 GMT

Carlos,

É preciso ver que para os nossos rivais, o Sporting ser beneficiado é o Sporting não ser roubado...

Penalty?!
Naldo escorregou e caiu; e foi o jogador do Arouca que chocou contra o Naldo, que já estava no chão.

Relativamente ao lance do Slimani, que o Sporting reclama penalty, o jogador do Arouca cai em cima do Slimani (apesar de eu não o considerar penalty), é mais penalty do que esse que eles reclamam...