Comentários do blog Corta-fitas ao post A propósito de Hillary Clinton

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

Inês Pedrosa — Fri, 28 Mar 2008 02:44:10 GMT

Não, essa Inês que escreveu antes não sou eu. Eu não escrevo em blogues nem em caixas de comentários - precisamente por causa destas coisas. Penso que desta vez a confusão foi involuntária, mas demasiadas vezes tenho visto o meu nome debaixo de comentários que não são meus, pelo que só uso estas caixas para repetir que NUNCA sou eu quem encontrarem com o meu nome em caixas de comentários.
Inês Pedrosa

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

Inês — Tue, 04 Mar 2008 18:28:50 GMT

Não, não é a Inês Pedrosa... que fique claro.

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

AV — Tue, 04 Mar 2008 17:56:07 GMT

Também acho que o género não é uma virtude, Inês (é a Inês Pedrosa, não é?). Não faz qualquer sentido. E se as mulheres têm lutado pela justíssima equidade em todas as frentes, inclusivamente na política, é bom que não caiam na facilidade de usar agora a seu favor (porque lhes dá jeito) o mesmo argumento estafado que os homens sempre usaram para fragilizá-las: a sua condição feminina.
Mea culpa se a interpretei mal, ou à Teresa Ribeiro no seu post. O que eu não gosto na Hillary Clinton é de ver-lhe todos os vícios e truques do sistema político americano, sem nenhuma frescura ou inovação. E só por isso não votaria nela.
Ana Vidal

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

Inês — Tue, 04 Mar 2008 17:07:00 GMT

Jamais eu disse que uma mulher no poder faria toda a diferença. Esse "as mulheres passam a vida a dizer" é uma premissa falsa. O género não é uma virtude -- não deveria ser essa a ideia?

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

António de Almeida — Tue, 04 Mar 2008 16:48:28 GMT

-Hillary Clinton está a ser penalizada porque não soube ganhar uma eleição fácil. A lágrima valeu-lhe o New Hampshire, mas soou a falso, alguém que não tinha vertido uma única quando do escândalo Monica Lewinsky, lacrimejou agora por quase nada. Depois a falta de bom senso ao recusar ser fotografada na New Yorker. Ainda os ataques desnecessários a Obama, quando ainda liderava a corrida. Colocar Bill Clinton na campanha, parece falso, Bill Clinton não lhe dá votos, retira-lhos. Não, Hillary teve tudo, não sobreviveu a uma errada estratégia de campanha, quis mais do que lhe bastava, ser ela própria, tentou desempenhar papeis, e como actriz não é grande coisa. Agora é tarde.

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

Manuel Leão — Tue, 04 Mar 2008 14:42:56 GMT

Votar num candidato pelo facto de ser mulher é como votar pelo facto de ser homem. Seria um disparate.
O voto - até La Palisse o diria - deve ser dado de acordo com as propostas políticas que mais se aproximem daquilo que desejamos. É disto que se trata. Tudo o resto não passará de um equívoco.
Obviamente que isto pressupõe não haver quebra de compromisso.

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

Pedro Barbosa Pinto — Tue, 04 Mar 2008 11:13:53 GMT

Não poderia estar antes Hillary a ser beneficiada (em sondagens onde o voto não é secreto, note-se bem) com o voto maioritário das mulheres apenas por ser uma delas? A ser assim, a "penalização" só mostra, afinal, maturidade política por parte das mulheres.

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

Anónimo — Tue, 04 Mar 2008 10:07:14 GMT

Nem a do Sarkozy, ora essa.

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

Veliberalino — Tue, 04 Mar 2008 09:49:02 GMT

A mulher de Obama não tem defeitos políticos.

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

Teresa Ribeiro — Tue, 04 Mar 2008 09:45:59 GMT

AV: Não acredito que Inês Pedrosa defenda o voto cego nas mulheres, não é isso que está em causa. Mas da leitura atenta da informação que nos chega da América o que eu venho notando há largas semanas é que Hillary está a ser penalizada por ser mulher - a "cold bitch" é criticada essencialmente por razões que nada têm a ver com política. E atendendo aos resultados que vem somando, essa penalização tem sido feita, em larga medida, por mulheres.

Mike e Cristina Ribeiro: Claro, felizmente exemplos de mulheres no poder estão a multiplicar-se um pouco por todo o lado. Mas neste caso específico - e, convém não esquecer, a América é, aos mais diversos níveis um case study - parece-me que o comentário da Inês Pedrosa tem razão de ser.

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

Anónimo — Tue, 04 Mar 2008 09:26:13 GMT

Eu não encontro nenhum defeito na Juliana Paes. Por mim, podia perfeitamente chegar-se à frente.

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

AV — Tue, 04 Mar 2008 00:57:13 GMT

Os defeitos que encontro na Hillary Clinton nao têm nada a ver com o facto de ser mulher. E recusar-me-ia a votar numa mulher para ocupar um cargo político daquela importância, só pelo facto de ser mulher.
Mulheres e homens precisam de argumentos mais sólidos para me convencer.
Francamente, acho uma pobreza que a Inês Pedrosa sugira uma "frente feminina" cega... nem para abrir um precedente histórico eu alinho nesse raciocínio.
Continuo a preferir o Obama, que por acaso também será outro precedente histórico nos EUA.

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

Mike — Mon, 03 Mar 2008 23:31:43 GMT

... ou com Indira Ghandi, ou com Golda Meir, ou com Margaret Thatcher, ou com Michelle Bachelet (esta presidente)... não, não está a ser ingénua :)

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

Cristina Ribeiro — Mon, 03 Mar 2008 23:00:52 GMT

Correndo o risco de ser ingénua, não concordo com essa perspectiva: veja-se o que se passou com Angela Merkel...

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

Lobo — Mon, 03 Mar 2008 22:45:31 GMT

Já não há pachorra para as opiniões idiotas da Inês Pedrosa. Poupem-nos.

Comentário a A propósito de Hillary Clinton

Mike — Mon, 03 Mar 2008 22:18:17 GMT

Sabe Teresa?... é que não há almoços grátis...
Será que as mulheres se esqueceram disso, algures? ;)