Comentários do blog Em Jogo ao post Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Lourenço Pereira — Fri, 01 Nov 2013 21:49:14 GMT

Miguel,

Obrigado, espero que a leitura esteja à altura das expectativas!

um abraço

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Antunes — Fri, 01 Nov 2013 20:02:59 GMT

Com muita pena minha (porque gostava que no geral as pessoas dessem mais valor ao Puskas), tenho de concordar no essencial contigo, o Di Stéfano é que era o líder e como tal nada a fazer...

Quanto ao livro "noites europeias", ainda não tive oportunidade de ler, mas írei muito em breve fazê-lo, pois identifico-me com muitas das ideias e dos pensamentos espelhados neste Blogue, portanto espero que continuem com este projecto, tanto aqui na Net com o Blogue, como em futuros livros relacionados com o Planeta Futebol

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Lourenço Pereira — Fri, 01 Nov 2013 17:12:07 GMT

Miguel,

É normal. Em primeiro lugar porque o Puskas só apareceu nas últimas duas dessas cinco edições, e não jogou a primeira final por lesão. A sua consagração foi contra o Frankfurt. Depois porque, apesar de goleador, os seus números ficaram sempre atrás sobre Di Stefano. Não porque o argentino fosse necessariament emelhor mas porque era o lider e desde o principio que isso ficou estabelecido. Num ano em que os dois chegavam igualados na última jornada ao prémio Pichichi, o Puskas fez questão de assistir o Di Stefano duas vezes para ser ele a ganhar o prémio ;-)!

Mas sim, ele e tantos outros dessa geração eram tão grandes como os actuais. A memória é que é curta. E sobre todos eles escrevo a fundo no Noites Europeias!

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Antunes — Fri, 01 Nov 2013 15:48:21 GMT

Miguel,

Estou de acordo contigo, e entendi perfeitamente a tua justificação, quando falei no Puskas nem era no sentido de criticar a ti, até tentei generalizar pois a percepção que tenho é que a maioria das pessoas com quem falo pelo menos, tende a esquecer-se desse monstro que foi o Puskas...mesmo quando falam no grande real das 5 champions, tendem a esquecer o Puskas, dando apenas enfase ao Di Stefano (não vocês atenção, estou a falar na maioria dos casos)

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Lourenço Pereira — Fri, 01 Nov 2013 15:15:06 GMT

Platini,

Ninguém discute se o Ronaldo merece ou não a Bola de Ouro. Ou melhor, se se discute, já deixei vincado no texto e nos comentários a minha opinião.

Se o Platini acha que o presidente da FIFA tem direito a gozar publicamente com um dos maiores jogadores do Mundo, isso é outra coisa.

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Lourenço Pereira — Fri, 01 Nov 2013 15:13:53 GMT

Presidente Blatter (continência),

Cada um pode achar o que quiser do Ronaldo. E do Messi. E do Iniesta. E do Neymar. Estão perfeitamente à vontade. Não acredito em cruzadas nacionalistas. Como já disse aqui antes não acho que nenhuma das Bolas de Ouro anteriores lhe tivessem sido justamente entregues se tivesse ganho. Sneijder e Iniesta têm razões de queixa, ele nem por isso. Precisamente porque entendo que para ganhar esse prémio é preciso algo mais do que ser, simplesmente, o melhor - uma valoração pessoal, inevitavelmente - e ele não conseguiu com o Real Madrid reproduzir precisamente o que conseguiu esse ano com o Manchester United. Curiosamente o Messi também não e isso não o impediu de ganhar. E é pena que os capitães e os treinadores não saibam valorizar o trabalho desses grandes jogadores.

Quanto ao resto, o Ronaldo (e o Messi) terá sempre muitos admiradores e muitos detractores. A uns preocupa-lhes o penteado, a outro roubar dinheiro ao estado. Cada coisa tem o seu valor na sociedade de hoje onde parece que a imagem pesa mais sobre a moral. São escolhas pessoais!

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Lourenço Pereira — Fri, 01 Nov 2013 15:10:23 GMT

Miguel,

Para mim a importância como um jogador está, sobretudo, na sua natureza bigger than life. Os números de Maradona não são nada de especiais, nem em golos, nem em assistências, nem mesmo em títulos. Mas a aura à sua volta é única. O mesmo passou com Cruyff e escrevi a fundo sobre isso no "Noites Europeias".
Ele mudou a forma de jogar, a forma de treinar, a forma de entender o jogo. E isso vale mais que os golos ou as assistências.

Eu não acredito em verdades absolutas e se alguém me disser que, para ele, o Cruyff não está nem no top 10 dos melhores de sempre, eu aceito sem problemas. E tanto Puskas, como Eusébio, como Charlton, Platini, Beckenbauer, Meazza, Sindelaar, Mazzolla, Zidane, Iniesta, Baggio, Dalglish, Cantona, van Basten e uma dezena mais de jogadores que me posso esquecer, são brutais. Mas Cruyff tem, para mim, esse plus!

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Platini — Fri, 01 Nov 2013 14:46:15 GMT

O Platini arrasou o Porto, o que fez o Porto? Obrigou o Sr. Platini a entregar-lhe uma Liga Europa!
Ganhou, como os grandes.

O Blatter faz uma piada com a Cristiana o que faz ela? Vai chorar para o facebook. Que ganhe uma Champions e cale o Blatter. Já lá vão 5 anos sem sequer cheirar uma final da Champions. Merece bola de ouro sem ganhar troféus? 5 anos com 1 único campeonato? Ridículo!

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Blatter — Fri, 01 Nov 2013 12:34:15 GMT

Os homens enfrentam e vencem os problemas, as crianças vão queixar-se para o facebook e dizer que só não ganham por causa dos árbitros e das conspirações.
A figura ridícula do Cristiano no clássico mostra bem o jogador que é. Se ganha é o maior, se perde a culpa é do árbitro.
Chamou nomes em frente a todo o mundo ao árbitro do clássico e não houve uma única pessoa a ter a coragem de o castigar.

Perdeu as bolas de ouro porque mereceu perdê-las e este ano iria sem a menor das dúvidas ficar em 3º atrás de Messi e Ribery. Mas agora já pode vir chorar para o facebook dizer que só perdeu mais uma por causa da FIFA. Antes perdia Champions por causa da Unicef. Os fracos desculpam-se com tudo, os grandes vencem-nos.

Este "melhor do mundo" desde 2008, ano em que venceu justamente a bola de ouro, só ganhou um campeonato e duas taças secundárias e ZERO Champions. Mas acha que merece ganhar as bolas de ouro só porque sim. Mesmo tendo médias de golos consecutivamente inferiores às de Messi, de assistências sempre inferiores a uns 15 jogadores europeus e de troféus inferiores a qualquer jogador com 2 campeonatos em 5 anos.
Quer prémios por decreto ou então pelo penteado.
Mas tem azar porque os capitães de equipa e os seleccionadores não são jornalistas da bola, são gente de dentro do futebol que sabe bem quem é o melhor!

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Antunes — Fri, 01 Nov 2013 10:09:21 GMT

Aceito que pensem que Cruyff é o melhor jogador Europeu de sempre, mas custa-me a aceitar que isso seja tão unanime assim, principalmente porque acho que a maioria das pessoas se esquece sistematicamente de Ferenc Puskas (e Eusébio, mas pronto este é Africano OK), agora o Puskas não o vi jogar portanto não consigo ter uma opinião concreta, mas quem termina a carreira com 620 jogos oficiais e 616 golos (em clubes) e 85 jogos e 84 golos pelas Selecções, com total de 704 jogos e 701 golos, tem de estar na luta para melhor jogador Europeu da história...

Até porque os números do Puskas até são melhores que os do Pele, que muita gente diz que é o melhor de sempre...Pele teve 712 jogos e 680 golos em clubes e 92 jogos e 77 golos em Selecções

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Lourenço Pereira — Thu, 31 Oct 2013 21:27:25 GMT

HY,

Sem dúvida. Cruyff é Ajax na memória de todos. Mas o Ajax foi um projecto colectivo, com muitos pais (Michels, Bucknigham, Vasovic, Cruyff) e a sua passagem para o Barcelona, com essa cartilha debaixo do braço, rompeu com a tradição do Barcelona e abriu portas para o que é hoje. Depois de Cruyff chegar a Barcelona, sobretudo na sua etapa como treinador, o clube catalão somou mais Taças dos Campeões do que o seu rival, mais ligas e mais taças. Mais do que isso, criou o seu padrão de jogo histórico que vem precisamente dessa herança centro-europeia.

Cruyff podia ter ficado na história pelo que foi como jogador no Ajax. Bastava. Mas foi ainda mais longe ao conseguir esse feito maravilhoso de transferir esse ADN para a cidade condal!

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

HY — Thu, 31 Oct 2013 21:09:29 GMT

Belo post. Mas nao percebo uma coisa: a influencia de Cruyifj resulta mais da sua passagem pelo Barça do que pelo Ajax? Então nao foi ele o maestro do futebol total distinguido com 3 taças dos campeões seguidas? Nao foi aí que se assumiu como (eu concordo) o maior jogador europeu d sempre? No Braça continuou genial, as quem pensa Cruyfj pensa Ajax.

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Lourenço Pereira — Thu, 31 Oct 2013 17:37:12 GMT

António,

O Ballon D´Or, repito, nunca foi o prémio do melhor do Mundo. Foi o prémio do melhor num ano. Por isso enquanto Cruyff esteve no activo também o ganhou Muller, Beckenbauer, Blokhin ou Simonsen que não eram melhores que ele. Ou as vitórias consecutivas de Rummenige. Ou o triunfo de Jean-Pierre Papin, George Weah, Fabio Cannavaro, Pavel Nedved ou Andrei Shevchenko, nenhum deles nem de perto o melhor do mundo enquanto estavam no activo. Se Messi é ou não o melhor do Mundo, isso é um debate paralelo. Mas os únicos anos em que se alteraram claramente os critérios históricos do prémio (triunfo ao nivel de selecções em ano de mundial/europeu e vitórias em provas nacionais e europeias) o vencedor acabou por ser ele. Em 2010 não vejo onde a sua vitória tenha qualquer tipo de justificação. Em 2012 é discutivel, o mérito individual é tremendo mas nem serviu para o seu clube ganhar a liga, nem a Champions, por exemplo, critérios habituais.

Quanto a Ronaldo, acho que foi de uma boa educação tremenda em comparação com o insulto. Isso de por a outra face fica bem para aconselhar ao próximo, quando nos toca a nós custa bem mais. Depois de ter sido gozado pelo presidente da FIFA para uma audiência mundial, desejar-lhe muitos anos de vida é o mais light que se me ocorre.

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

António Teixeira — Thu, 31 Oct 2013 17:11:39 GMT

Caro Miguel,

Claro que é popularidade, mas mesmo no caso do Ballon D'Or, também o seria (ainda que com uma amostra de votantes menor); eu não acho que seja uma questão de gostos, mas pronto; o Messi merecia também em 2012, a meu ver, não deixando de ser o melhor jogador nesses anos todos (não pode comparar os 90 golos com ganhar um europeu, até porque a probabilidade do primeiro feito é bem menor). Adiante.

Sobre o Ronaldo, tendo razão, é mal educado quando deseja uma longa vida ao homem. Não lhe tira razão nenhuma, mas fica-lhe mal, a meu ver.

Cumprimentos

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Lourenço Pereira — Thu, 31 Oct 2013 15:01:17 GMT

António,

Não vejo onde é que o Cristiano Ronaldo possa ter sido mal educado em nenhum momento. Quanto a quem é melhor ou não, esse critério é e deve ser sempre extremamente pessoal. Não acredito que exista - como nunca existiu - uma verdade absoluta sobre gostos. E ainda bem.

Quanto ao Ballon D´Or, o meu argumento não é inválido. Os estatutos do prémio, desde a fundação do prémio pela France Football, claramente definem que o prémio deve ser entregue ao jogador que realizou a melhor temporada individual integrado num colectivo. Por isso mesmo, desde os anos 50, a natureza dos prémios tem sido constante. Não sou eu quem o diz, é o próprio historial do prémio.

Desde que se tornou FIFA Ballon D´Or, com a votação aberta a seleccionadores/capitães, tornou-se num concurso de popularidade. Basta ver que calculando apenas os resultados dos jornalistas que votam e que votavam no prémio anterior, actualmente Messi tinha dois prémios (2009 e 2011) e Iniesta e Sneijder tinham um cada. Ao alterar-se o modelo de voto alterou-se a natureza do prémio. E isso para mim é válido ganhando Messi 4, Ronaldo 4, Ibrahimovic 4, Neymar 4. É irrelevante. O Ballon D´Or foi até 2009 uma coisa e agora é outra. A questão é assumir!

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

António Teixeira — Thu, 31 Oct 2013 09:51:15 GMT

Caro Miguel,

O seu texto é muito acertado. O Blatter esteve mal e nem sequer tem que se pronunciar, pelo cargo que ocupa. O Ronaldo respondeu, ainda que tenha mostrado, mais uma vez, a falta de educação que o tem vindo a caracterizar. O nacionalismo da moda é assim; essa gente defende por defender. O Messi é melhor, logo, porque motivo se há-de dizer que o Ronaldo ou o Tozé Marrekovic é melhor?Porque é português?
Sobre o prémio Fifa, o seu argumento é inválido, e bem sabe. Nunca a FIFA falou de critério algum.

Cumprimentos

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Antunes — Thu, 31 Oct 2013 09:20:27 GMT

Nunca me tinha apercebido desse facto...o caso mais recente e falado que me recordo é do Nani, em mais do que um jogo da Liga dos Campeões e da Premier League

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Lourenço Pereira — Wed, 30 Oct 2013 23:02:36 GMT

Miguel,

Sim, no último ano, o Messi já sofreu vários problemas estomacais durante o jogo, tanto com a Argentina como com o Barça. É forçado a vomitar na linha de fundo antes de voltar a jogar. É uma situação estranha mas não inédita!

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Antunes — Wed, 30 Oct 2013 23:00:26 GMT

Exclente post mais uma vez, subscrevo na íntegra..

PS: Só um aparte que não tem muito a ver com este assunto mas não percebi, pois mencionas que o Messi vomita regularmente no relvado? Nunca me apercebi desse facto

Comentário a Blatter vs Ronaldo: julgar o homem em vez do jogador é julgar Diego e Johan...não o cabelo do Cristiano!

Miguel Lourenço Pereira — Wed, 30 Oct 2013 19:37:45 GMT

Melhor ainda, FOUL!

http://www.futebolmagazine.com/foul-o-mundo-secreto-da-fifa!